JULY 23, 1846. HENRY DAVID THOREAU IN MANIFEST DESTINY & MEXICAN-AMERICAN WAR

Henry David Thoreau (1817-62) was an author, essayist, naturalist, and poet whose work went on to influence some of the greatest literary figures of the twentieth century. Thoreau expounded upon his love of nature and the doctrines of Transcendentalism in Walden (1854), and passionately defended civil liberties and pacifistic protest in the essay "Civil Disobedience" (1849). His friend and mentor was Ralph Waldo Emerson, one of the most prominent intellectuals of the nineteenth century.Portrait by Benjamin D. Maxham (daguerreotype), black and white of Henry David Thoreau in June 1856. Wikipedia, The Free Encyclopedia.

Thoreau's essay, "Civil Disobedience," emerged out of his experience opposing the Mexican-American War. He had refused to pay a poll tax as a demonstration against what he felt to be an unjust, imperialistic war and a government waging it to expand slavery's domain. He spent the night in jail (July 23rd 1846) before someone paid the tax to set him free. In his essay, Thoreau argued that not all civil laws are just, and that humans have an obligation to obey a higher law—their sense of morality. If obeying the conscience necessitates violating the law, then so be it. Thoreau advocated that others who disapprove of the war follow his lead and refuse to pay their taxes as a gesture of protest. "Civil Disobedience" received little notice at the time it was written but enjoyed a revival in the twentieth century with the self-determination movement of Mahatma Gandhi and the Civil Rights Movement of Martin Luther King, Jr.
You can see more about the Mexican-American War in: http://www.pbs.org/kera/usmexicanwar/timeline_flash.html

INMIGRACION, NACIONALISMO Y FUERZAS ARMADAS, Leopoldo F. Rodriguez

INMIGRACION, NACIONALISMO Y FUERZAS ARMADAS (antecedentes del golpismo en Argentina 1870-1930) fue presentado como Tesis de Maestria en Ciencia Politica en la Universidad Nacional Autonoma de Mexico (UNAM), mereciendo Mencion Honorifica por parte del Jurado Calificador. El escrito fue realizado entre 1979 y 1981, bajo la direccion del Profesor Atilio Boron.

La Tesis estudia el proceso de inmigración y la emergencia del nacionalismo, en relación al papel jugado por las Fuerzas Armadas (FFAA) en el período 1870-1930 en Argentina.

Describe cómo la inmigración fue fundamental en el nacimiento del movimiento obrero y ambos constituyen factores desencadenantes de una reacción cultural nacionalista. Cómo esta reacción, explotada y dirigida desde el Estado, en manos de la oligarquía propietaria de grandes extensiones de tierra, logra transformarse en un mito nacional que tiñe la mentalidad de amplios sectores sociales. Ve en especial la influencia que ésto tiene en la politización de las FFAA, que en esos años sufre una profunda reorganización profesional.

Estudia qué relaciones existen entre los procesos mencionados y la formación de una mentalidad militar conservadora nacionalista. Analiza tales relaciones (Inmigración-Ejército; Nacionalismo-Ejército; Movimiento Obrero-Ejército) a fin de determinar en qué forma influyen en el signo que tomará la politización de las FFAA.

En el primer capítulo se exponen datos que buscan informar sobre los antecedentes históricos y el proceso mediante el cual se produce la inserción de Argentina en la economía mundial capitalista. Inserción dirigida por un Estado dominado por los grandes propietarios de tierra (especialmente en la pampa húmeda).La caricatura del Presidente Roca solicita a Europa inmigrantes que no sean agitadores, ni revolucionarios, ni socialistas, ni comunistas, ni huelguistas, ni anarquistas. Europa le contesta"Entiendo, Ud quiere una inmigracion compuestas por banqueros y arzobispos."

En el segundo capítulo se destaca el impacto que en lo social, económico y político, produce la ola de inmigración europea masiva. Se señala el papel preponderante que este hecho tuvo en la formación y desarrollo del Movimiento Obrero.

El tercer capítulo trata del nacionalismo como ideología, sentimiento cultural y finalmente mito nacional. Se describe cómo se genera y evoluciona este proceso dirigido desde el gobierno como freno a la izquierda importada por la inmigración de socialistas y anarquistas; en especial italianos y españoles.

En el cuarto y último capítulo se ve la profesionalización de las FFAA como condición a su politización y se analiza la manera en que las relaciones antes señaladas, influyen en el signo y por ende en la propensión de los militares a intervenir.

Main title: Inmigración, Nacionalismo y Fuerzas Armadas :
Antecedentes del Golpismo en Argentina, 1870-1930
by
Leopoldo F. Rodríguez.
Published/Created: México : Editora e Impresora Internacional, c1986.
Type of material: Book (Print, Microform, Electronic, etc.)
Description: 120 pag.: ill. ; 23 cm.
Notes: Bibliography: Pag. 107-109.

Pocos ejemplares. Pedir informacion a: Lacruzdeleje@gmail.com

ABOUT "SURGEONS"

"Remember, the first surgeons were barbers and would tie their bloodied bandages outside the shop to dry (The windblown bandages wrapping around poles gave to the traditional barber-pole emblem)"*. Later in time, the emblem was replaced by a wooden pole of white and red stripes. Most early physicians disdained surgery and the barbers did surgery of wounds, blood-letting, cupping and leeching, enemas and extracting teeth.
Since the barbers were involved not only with haircutting, hairdressing and shaving but also with surgery, they were called barber-surgeons. They formed their first organization in France in 1094.


*Page 53, Time, December 13 2010

MASACRE DE PALOMITAS, SALTA

El día 6 de Julio de 1976, tuvo lugar en Salta la Masacre de Palomitas, ocurrida cuando un grupo de presos y presas políticos fueron sacados durante un apagón intencional en el Penal de Villa Las Rosas, trasladados en forma violenta y posteriormente asesinados a mansalva a un costado de la Ruta Nº 34, en un paraje conocido como Palomitas (Departamento General Guemes), a más 30 de km. de la capital salteña. La Masacre de Palomitas es en uno de los hechos más aberrantes producidos por la dictadura militar. Los principales responsables han sido condenados a cadena perpetua: Coronel Carlos Alberto Mulhall, que estaba a cargo del Ejército en Salta al momento del hecho; el Teniente Coronel Miguel Raúl Gentil, que fue jefe de la Policía salteña; y el Capitán Hugo César Espeche.

Doctor, Doctor... Doctor?

Buscando encuadrarme en la legislación de mi pais despues de una larga ausencia de casi cuarenta años, entrevisté a un abogado muy recomendado por amigos y familiares. Corria el año 2007 y nos encontrabamos terminando la remodelación de nuestro departamento en Buenos Aires.
Al ingresar a la oficina del profesional saludé a la persona que alli se hallaba con un "Buenos Dias Señor". Su repuesta fue espontánea e inmediata "Doctor, Doctor Juan P...". De allí en adelante me fijé que cada vez que quería hacerme notar la importancia de algún punto, siempre se refería a su intervención como la del "Doctor". Tanto Doctor me resultó un tanto petulante. La verdad que siendo originario de Córdoba no tendría que sentirme sorprendido... pero hacía ya tanto tiempo que había cambiado de ambiente. Cuando ya al terminar la entrevista (al tratar el tema de sus honorarios) volvió con lo de Doctor; ya me pareció demasiado. Sin querer; juro que sin querer ofenderlo, le pregunté cuál había sido el tema que había tratado en su tésis doctoral? Confieso que el individuo palideció; fué un golpe bajo. Es que en Argentina todo abogado se hace llamar "Doctor", sin serlo en un 90% de los casos; bueno tambien todo médico, kineseólogo y dentista se hace llamar "Doctor"! Parece que el asunto de las falsificaciones, las cosas truchas, tienen larga historia. Recordé que desde mi niñez existía esa presuntuosa forma de autotitularse: Doctor! Sin embargo esta truchada tiene sus tildes; acabo de leer que "..la Suprema Corte autorizó implícitamente a los abogados a autotitularse doctores...". No sé qué significa esta autorización; es que ahora los títulos los concede la Suprema Corte?
Poco tiempo después, buscando información en Internet, encontré que en la Universidad de Córdoba se ofrecían estudios de postgrado tanto en Medicina como en Abogacía. El principal y más encumbrado de dichos estudios permitía obtener los títulos de "Doctor en Medicina y Cirugía" y "Doctor en Derecho y Ciencias Sociales". Claro que los médicos y abogados que llegan a defender tésis doctorales no constituyen ni el 5% del total. Claro que, como vimos, con la ayudita de la Suprema Corte los abogados ya podrían ahorrarse el estudio de postgrado! Dará la Corte la misma autorización a los médicos, dentistas y kineseólogos?
Sin lugar a dudas que la truchería tiene larga historia y lo que es más preocupante, se encuentra en todos los ambientes... por serios que estos parezcan.
Doctor, Doctor... Doctor?

Ambos practican un oficio...
Sera cierto?
"Los médicos son como los abogados; la única diferencia es que los abogados simplemente te roban, mientras que los médicos te roban y también te matan."
Anton Chejov